Oikeuskansleri: Ministeriön olisi tullut arvioida selvityksen luotettavuutta tarkemmin 

Opetus- ja kulttuuriministeriön tilaama kirja-alan selvitys julkaistiin keväällä 2026. Selvityksen tavoite oli muodostaa kokonaiskuva kirja-alan nykytilasta. Ministeriön mukaan sen oli tarkoitus toimia pohjana mahdolliselle kirjallisuuspoliittiselle toimenpideohjelmalle.

Kirjailijaliitto toi esille, että tehty selvitys ei antanut luotettavaa eikä objektiivista kokonaiskuvaa kirja-alan nykytilanteesta. Kirjailijaliitto huolestui siitä, ettei selvitys noudattanut hallintolain vaatimuksia, jotka koskevat ministeriöitä ja muita hallinnon toimeksiannon saaneita. Siksi Kirjailijaliitto pyysi oikeuskansleria tutkimaan OKM:n toiminnan lainmukaisuutta.

Oikeuskanslerin päätöksen (2.11.2026) mukaan ”opetus- ja kulttuuriministeriön olisi tullut arvioida kirja-alan selvityksen laatineen selvityshenkilön puolueettomuutta sekä laadittavan selvityksen objektiivisuutta ja sitä kohtaan tunnettavaa luottamusta tarkemmin. Ministeriön tulee näin ollen huolehtia varmentavan ja täydentävän tiedon hankkimisesta selvityksestä mahdollisesti seuraavien jatkotoimiensa yhteydessä.”

Oikeuskanslerin käsityksen mukaan ”selvityshenkilön valintaan johtaneet perusteet ja puolueettomuutta koskevat näkökohdat olisi perusteltua dokumentoida avoimesti. Tämä on tärkeää siksi, ettei ulkopuolisille synny epäilystä virkatoiminnan puolueettomuutta ja objektiivisuutta kohtaan.”

Osana oikeuskanslerin prosessia OKM:ltä pyydettiin asiasta lausunto. Ministeriön lausunnon mukaan kirja-alan selvitys ei toimisi pohjana tulevalle kirjallisuuspoliittiselle toimenpideohjelmalle.

Päätöksenteon ja lainvalmistelun tulee perustua tutkittuun tietoon. Kirjailijaliitto vaatiikin ammattimaisen tutkimuslaitoksen toteuttamaa uutta selvitystä kirja-alasta yhteistyössä alan toimijoiden kanssa.