Lainauskorvausten kuvasuhteesta, kuvavähennyksestä ja oikeudenmukaisuudesta

Kirjailijaliitto ehdottaa kirjallisuuden tekijänoikeusjärjestö Sanaston jakamiin lainauskorvauksiin liittyvän kuvavähennyksen uudelleentarkastelua ja Sanaston ja Kopioston kuvasuhdeneuvottelujen uudelleenavaamista. Kuvasuhteiden jakoperiaatteet tekstintekijöiden ja kuvantekijöiden välillä uusittiin tänä vuonna. Uudistus on syystäkin herättänyt kritiikkiä kirjailijoiden keskuudessa.

Sanaston jakamien lainauskorvausten senttimäärän väheneminen ja kirjastoluokkien kuvavähennykset ovat aiheuttaneet huolta, hämmennystä ja kritiikkiä jäsentemme ja laajemmin kirjailijakunnan joukossa. Sanasto on tiedottanut asiasta omissa kanavissaan, mutta se ei selvästi ole tavoittanut kaikkia asianosaisia toivotulla tavalla.

Viimeaikaisissa keskusteluissa ovat saattaneet sekoittua keskenään Sanaston ja Kopioston neuvottelut liittyen kuvasuhteeseen ja toisaalta Sanaston omat kuvavähennykset. Sanaston ja Kopioston vuosien 2024–2025 aikana käymät neuvottelut koskivat lainauskorvauksen kuvasuhdetta ja sen uudelleentarkastelua.  Näiden neuvotteluiden lopputulema oli se, että kuvantekijöiden osuus lainauskorvauksista kasvoi huomattavasti. (Sanasto: Lainauskorvauksen jako-osuuksista sovittiin) Kuvavähennykset taas ovat Sanaston oman tilityksen mekanismi, joka on otettu käyttöön jo lainauskorvauksen alkuvuosina 2010-luvun alussa. (Mihin lainauskorvauksen uudet kuvavähennykset perustuvat?)

Kuvavähennys on Sanaston oma sisäinen vähennys, jolla pyritään tasaamaan lainauskorvausten reilua jakautumista. Tavoite on, että kirjat, joissa ei ole kuvia, saisivat täyden korvausmäärän, kun taas kirjoista, joissa on enemmän kuvia, vähennetään kuvan osuus. Tämä osuus ohjautuu kaikille kirjailijoille yhteiseen lainauskorvauspottiin. Kuvavähennys perustuu kirjastoluokkiin, jotka eivät aina anna kokonaiskuvaa kaikista niihin sisältyvistä kirjallisuuden lajeista. Tähän liittyen erityisesti kuvattomien runoteosten kohdalla tilanne on arvioitava uudelleen Sanastossa sisäisesti, koska se ei nyt palvele alkuperäistä tarkoitustaan, eli oikeudenmukaisuutta. Tämä selvästi aiemmin huomiotta jäänyt epäkohta pitää korjata pikimmiten.

Sanaston hallituksessa on seurattu Sanaston ja Kopioston kuvasuhdeneuvotteluja. Hallitukselle on esitetty neuvottelujen kulkua siltä osin, kuin se neuvottelutilanteen luottamuksellisuuden rajoissa on ollut mahdollista. Neuvottelut alkoivat vuoden 2024 kesällä, jolloin Kopiosto sanoi irti aikaisemman sopimuksen vedoten kuvasuhteen jaon epäsuhtaisuuteen. Perusteluna tälle oli runsaasti kuvitusta sisältävien lastenkirjojen lainausmäärien kasvu. Kopioston tavoitteena neuvotteluissa oli arvatenkin nostaa kuvittajille jakamaansa osuutta ja näin siinä myös kävi. (Sanasto: Lainauskorvauksen jako-osuuksista sovittiin) Samalla lainauskorvaus ei kuitenkaan noussut. Toivommekin, että Kopiosto käyttäisi nyt vaikutusvaltaansa lainauskorvauksen korottamisen puolesta vaikuttamistyössään.

Sanastossa on töissä ammattitaitoista ja asiaansa osaavaa väkeä. Tiedämme, että siellä tehdään kaikki voitava tekstintekijöiden etujen puolesta. Olemme luottaneet siihen, että hallitukselle esitetään hyväksyttäväksi perusteellisesti harkitut esitykset. Sanaston mukaan kuvasuhteen uudelleen arviointiin johti uusi menetelmä, jolla kuvasuhdetta tarkasteltiin. Menetelmän kerrottiin olevan tieteellisempi ja tarkempi kuin edellisen kerran vuonna 2011. Sen tarkemmista ominaisuuksista tai neuvottelujen tarkasta sisällöstä meille ei kuitenkaan annettu tietoa niiden luottamuksellisuuden vuoksi. Sopimusneuvottelujen luottamuksellisuutta perustellaan yleisesti mm. sillä, että näin kumpaankaan osapuoleen ei voida vaikuttaa ulkoapäin.

Sanasto joutui neuvottelutilanteessa paineen alle, koska sen 18 000 asiakasta odottivat lainauskorvauksia eikä ministeriöltä olisi saanut määrärahaa ilman neuvottelutulosta. Sanastoa pyydettiin viemään Kirjailijaliiton ehdottamia argumentteja neuvotteluihin, muun muassa sellaisenkin itsestäänselvyyden, kuin että useimmiten ilman kirjailijaa ei kuvittajalla ole työtä. Tämä ei auttanut ja näin ollen Sanaston osuus lainauskorvauksesta on uuden jakosuhteen jälkeen pyöristettynä 76 % (aiemmin 84 %), kuvantekijöiden 21 % (aiemmin 13 %) ja musiikin säilyy samana 3 %.

Nyt esiin tulleiden kuvasuhdejakoon liittyvien epäkohtien johdosta Kirjailijaliitto ehdottaakin, että neuvottelut Kopioston kanssa avattaisiin uudelleen. Tämä luonnollisesti edellyttäisi sitä, että muut Sanaston jäsenjärjestöt (Suomen kääntäjien ja tulkkien liitto, Suomen tietokirjailijat ry ja Finlands svenska författareförening) olisivat samoilla linjoilla.

Ville Hytönen, puheenjohtaja

Ilmi Villacís, toiminnanjohtaja

Suomen Kirjailijaliitto